Istnieje wiele korzyści z izolowania domku holenderskiego. Nie tylko poprawi to jego etykietę energetyczną, ale zmniejszy ilość naturalnego przepływu powietrza, poprawiając tym samym jego wartość. Jednak aby cieszyć się tymi wszystkimi korzyściami, trzeba zainwestować trochę pieniędzy w izolację domu. Pomimo korzyści, mogą pojawić się pewne problemy, jeśli nie użyjesz odpowiednich materiałów.
Ludzkie włosy
Ludzkie włosy są naturalnym zasobem obfitującym w wielu miejscach. Białko to zawiera właściwości regulujące wilgotność i izolujące, występuje również we włosach. Holenderska firma Eco-Logisch połączyła siły z producentem izolacji Metisse, aby stworzyć próbę izolacji z ludzkich włosów. Prawie 95 procent ludzkich włosów to keratyna. W przeszłości ludzie mieli więcej włosów pokrywających ich ciała, ale kiedy utrata włosów zebrała swoje żniwo, stały się one bezużyteczne.
Włókno szklane
Poza Hagą w Holandii trwa rewolucja mieszkaniowa. W jednym z budynków robotnicy montują szeroką na 40 stóp i wysoką na jedno piętro fasadę z izolacją termiczną. Panele zawierają potrójnie szklone okna i są otoczone stonowanymi wzorami murarskimi. Izolacja nie jest widoczna, ale przynosi znaczące korzyści. Jednak materiał ten może powodować swędzenie i podrażnienia, ponieważ małe włókna lokują się w porach skóry.
Inną wadą izolacji z włókna szklanego jest to, że nie jest ona tak skuteczna w odpychaniu wilgoci. W wilgotnym klimacie, izolacja z włókna szklanego staje się nasycona wilgocią, co może mieć wpływ na jakość powietrza. Ponadto, włókno szklane jest również bardzo energochłonne w produkcji. Szacuje się, że instalując izolację z włókna szklanego w czterech milionach holenderskich domów, ilość węgla wprowadzanego do atmosfery zostałaby zmniejszona o ponad 4 miliony ton. Dlatego ważne jest, aby unikać izolacji z włókna szklanego w jak największym stopniu.
Co więcej, włókno szklane jest nie tylko drogie; powoduje również zagrożenia dla zdrowia, jeśli nie jest zainstalowane prawidłowo. Zawiera drobne włókna, które mogą podrażniać drogi oddechowe osób, które go instalują lub usuwają. Ponadto, izolacja z włókna szklanego może zatrzymywać kurz, alergeny i wilgoć, co prowadzi do rozwoju pleśni w Twoim domu. Podczas gdy włókno szklane jest dobrym wyborem dla wielu domów, jest to główny problem dla osób z problemami oddechowymi.
Włókno szklane jest najbardziej opłacalną metodą izolacji domu w stylu holenderskim. Materiał ten jest dostępny w preciętych panelach, rolkach i luźno wypełnionej izolacji. Można go zainstalować między krokwiami, legarami, blokami i kołkami. Zalety izolacji z włókna szklanego to zmniejszenie rachunków za ogrzewanie i chłodzenie nawet o 40%, a także redukcja hałasu i kondensacji. Jednak włókno szklane z czasem traci swoją ochronę termiczną.
Celuloza
Holendrzy stosowali izolację celulozową jako sposób na zminimalizowanie kosztów energii. Jej współczynnik R wynosi 3,2 do 3,5 na cal grubości, co czyni ją lepszą od włókna szklanego i innych popularnych materiałów izolacyjnych. Jej struktura komórkowa zapobiega przeciekom powietrza i przepływowi ciepła. W rezultacie celuloza zapewnia doskonałą odporność na ciepło. Z tego powodu należy zainwestować w izolację celulozową dla swojego domku holenderskiego.
Inną zaletą celulozy są jej właściwości higroskopijne. Może ona wchłonąć ciekłą wodę, co oznacza, że każda nieszczelność może spowodować zawilgocenie i zwiotczenie celulozy, zmniejszając jej wartość izolacyjną. Oprócz swojej higroskopijnej natury, celuloza jest wysoce korozyjna, jeśli pozostanie w wilgotnym środowisku. Testy przeprowadzone przez Oak Ridge National Laboratory wykazały, że metalowe łączniki, rury hydrauliczne i przewody elektryczne mogą ulec korozji, jeśli pozostaną w kontakcie z mokrą celulozą.
Inną zaletą izolacji celulozowej jest jej zdolność do minimalizowania pyłu. Mokra celuloza, jak wiadomo, jest mniej palna niż sucha celuloza. Jej niskopyląca jakość i stabilizowane właściwości pozwalają na jej montaż w domach z otwartymi wnękami ściennymi. Powstała w ten sposób niskopyląca celuloza jest również wysoce skuteczna w redukcji osiadania i minimalizacji wagi suchej zabudowy.
W badaniu, sześć cali tradycyjnej izolacji z wdmuchiwanej celulozy zostało zainstalowane w suficie, nad dolnym sznurem więźby dachowej 2″ X 6″. Wartość R izolacji celulozowej wynosiła dwadzieścia dwa procent. Następnie wzdłuż szczytu sufitu zainstalowano sześciostopowe odcinki łat z włókna szklanego, zapobiegając ich przesuwaniu się od szczytu sufitu. Ostatni 100′ odcinek został zaizolowany przy użyciu ośmiu do dziewięciu cali stabilizowanego włókna szklanego, o współczynniku R-value wynoszącym dwadzieścia cztery.
PIR
Jeśli chcesz oszczędzać energię, powinieneś wiedzieć, że istnieją dwa sposoby izolacji domku holenderskiego – sposób tradycyjny lub metoda PIR. W tej metodzie wykorzystuje się płyty izolacyjne, dzięki którym ściany i podłoga są ciepłe lub chłodne. Można również ocieplić dach domu. Zarówno wełna mineralna, jak i płyty izolacyjne PIR sprawdzają się bardzo dobrze. Jeśli chcesz wiedzieć więcej, czytaj dalej!
Polizocyjanurat to tworzywo sztuczne stworzone specjalnie do izolacji. Ma wiele zalet w stosunku do PUR i szkła. Na przykład, PIR ma wyższą wartość izolacyjną niż wełna mineralna lub szkło, a także utrzymuje ściany zewnętrzne stosunkowo cienkie. To tylko dwa powody, dla których ta metoda jest stosowana do izolacji domku holenderskiego. Każdy materiał ma inne właściwości i przedziały cenowe. Dowiedz się, który jest odpowiedni dla Twojego domu!
W Holandii minimalna wymagana izolacja dla nowych budynków to R = 5. Jednak świadomi energii nabywcy mogą zdecydować się na przekroczenie minimalnych wymagań. Termiczne HEMS są również realną alternatywą. Model HAMBASE oblicza zużycie energii zarówno dla izolacji, jak i termicznych systemów HEMS w typowym domu średniej wielkości. Zakłada się, że żywotność termicznych systemów HEMS wynosi 15 lat. Obliczenia pokazują, ile energii zaoszczędzą poszczególne metody.
Pomimo że zarówno wełna mineralna, jak i PIR mają zalety i wady, wełna mineralna ma najlepszy okres zwrotu ekologicznego. W niektórych przypadkach możliwe jest zwiększenie wartości R wełny kamiennej do 6,5 lub wyższej. Oferuje również niższy koszt i wpływ na środowisko niż PIR lub EPS. Ostatecznie wełna mineralna jest najlepszym wyborem, jeśli szukasz redukcji kosztów i ochrony środowiska.
XPS
Jeśli chcesz zaizolować domek holenderski, powinieneś rozważyć użycie izolacji XPS. Ten rodzaj materiału przewyższa poliso pod względem wartości R i trwałości. Jest nieco tańszy niż polyiso, ale wiąże się z własnym zestawem kosztów środowiskowych. XPS nie jest najtańszym izolatorem, ale jest znacznie tańszy niż poliso czy PIR. Inną jego wadą jest to, że w procesie produkcyjnym wykorzystuje HFC (gazy wydzielające ciepło), co sprawia, że nie jest tak przyjazny dla środowiska jak poliso.
Przemysł XPS podkreśla jego doskonałe właściwości termiczne i odporność na wilgoć, ale jego wydajność w testach izolacyjnych jest bardzo zróżnicowana. Jego absorpcja wody in-situ waha się od pięciu do 60 procent, przekraczając limit 0,3% do 0,7%. Ponadto, przemysł wybiera testy absorpcji wilgoci i wartości R na podstawie gazu, co powoduje, że izolacja XPS jest nieskuteczna. To nie tylko marnuje energię, ale także wymaga dużych sum na remediację uszkodzonych płyt.
Stanowisko EPS Industry Alliance w sprawie bezpieczeństwa izolacji XPS jest wzmocnione przez rosnącą liczbę skarg konsumentów na ten materiał. W Stanach Zjednoczonych EPS Industry Alliance przejął rolę ICFA i polega na składkach członkowskich w celu finansowania swojej działalności. Sojusz Przemysłu EPS zaświadczył, że produkty Quad-Lock przeszły testy ogniowe NFPA 286-11, najnowszą wersję 15-minutowego testu narożnika pomieszczenia. Testy te, znane jako ISO 9705:1993, są równoważne z NFPA 286-11.
Prawidłowo zainstalowana izolacja XPS zwiększa wartość domu i zmniejsza koszty operacyjne. Zmniejsza również przecieki powietrza, które obniżają efektywność izolacji. Prawidłowo zainstalowana izolacja XPS może obniżyć koszty ogrzewania i chłodzenia nawet o 30%. Jeśli szukasz dodatkowej izolacji do swojego domku holenderskiego, spróbuj użyć poszycia izolacyjnego XPS zamiast tradycyjnej celulozy i płyty pilśniowej.
Jak zaizolować domek holenderski
Istnieje wiele korzyści z izolacji domku holenderskiego. Nie tylko poprawi jego etykietę energetyczną, ale zmniejszy ilość naturalnego przepływu powietrza, poprawiając tym samym jego wartość. Jednak aby cieszyć się tymi wszystkimi korzyściami, trzeba zainwestować trochę pieniędzy w izolację domu. Pomimo korzyści, mogą pojawić się pewne problemy, jeśli nie użyjesz odpowiednich materiałów.
Ludzkie włosy
Ludzkie włosy są naturalnym zasobem obfitującym w wielu miejscach. Białko to zawiera właściwości regulujące wilgotność i izolujące, występuje również we włosach. Holenderska firma Eco-Logisch połączyła siły z producentem izolacji Metisse, aby stworzyć próbę izolacji z ludzkich włosów. Prawie 95 procent ludzkich włosów to keratyna. W przeszłości ludzie mieli więcej włosów pokrywających ich ciała, ale kiedy utrata włosów zebrała swoje żniwo, stały się one bezużyteczne.
Włókno szklane
Poza Hagą w Holandii trwa rewolucja mieszkaniowa. W jednym z budynków robotnicy montują szeroką na 40 stóp i wysoką na jedno piętro fasadę z izolacją termiczną. Panele zawierają potrójnie szklone okna i są otoczone stonowanymi wzorami murarskimi. Izolacja nie jest widoczna, ale przynosi znaczące korzyści. Jednak materiał ten może powodować swędzenie i podrażnienia, ponieważ małe włókna lokują się w porach skóry.
Inną wadą izolacji z włókna szklanego jest to, że nie jest ona tak skuteczna w odpychaniu wilgoci. W wilgotnym klimacie, izolacja z włókna szklanego staje się nasycona wilgocią, co może mieć wpływ na jakość powietrza. Ponadto, włókno szklane jest również bardzo energochłonne w produkcji. Szacuje się, że instalując izolację z włókna szklanego w czterech milionach holenderskich domów, ilość węgla wprowadzanego do atmosfery zostałaby zmniejszona o ponad 4 miliony ton. Dlatego ważne jest, aby unikać izolacji z włókna szklanego w jak największym stopniu.
Co więcej, włókno szklane jest nie tylko drogie; powoduje również zagrożenia dla zdrowia, jeśli nie jest zainstalowane prawidłowo. Zawiera drobne włókna, które mogą podrażniać drogi oddechowe osób, które go instalują lub usuwają. Ponadto, izolacja z włókna szklanego może zatrzymywać kurz, alergeny i wilgoć, co prowadzi do rozwoju pleśni w Twoim domu. Podczas gdy włókno szklane jest dobrym wyborem dla wielu domów, jest to główny problem dla osób z problemami oddechowymi.
Włókno szklane jest najbardziej opłacalną metodą izolacji domu w stylu holenderskim. Materiał ten jest dostępny w preciętych panelach, rolkach i luźno wypełnionej izolacji. Można go zainstalować między krokwiami, legarami, blokami i kołkami. Zalety izolacji z włókna szklanego to zmniejszenie rachunków za ogrzewanie i chłodzenie nawet o 40%, a także redukcja hałasu i kondensacji. Jednak włókno szklane z czasem traci swoją ochronę termiczną.
Celuloza
Holendrzy stosowali izolację celulozową jako sposób na zminimalizowanie kosztów energii. Jej współczynnik R wynosi 3,2 do 3,5 na cal grubości, co czyni ją lepszą od włókna szklanego i innych popularnych materiałów izolacyjnych. Jej struktura komórkowa zapobiega przeciekom powietrza i przepływowi ciepła. W rezultacie celuloza zapewnia doskonałą odporność na ciepło. Z tego powodu należy zainwestować w izolację celulozową dla swojego domku holenderskiego.
Inną zaletą celulozy są jej właściwości higroskopijne. Może ona wchłonąć ciekłą wodę, co oznacza, że każda nieszczelność może spowodować zawilgocenie i zwiotczenie celulozy, zmniejszając jej wartość izolacyjną. Oprócz swojej higroskopijnej natury, celuloza jest wysoce korozyjna, jeśli pozostanie w wilgotnym środowisku. Testy przeprowadzone przez Oak Ridge National Laboratory wykazały, że metalowe łączniki, rury hydrauliczne i przewody elektryczne mogą ulec korozji, jeśli pozostaną w kontakcie z mokrą celulozą.
Inną zaletą izolacji celulozowej jest jej zdolność do minimalizowania pyłu. Mokra celuloza, jak wiadomo, jest mniej palna niż sucha celuloza. Jej niskopyląca jakość i stabilizowane właściwości pozwalają na jej montaż w domach z otwartymi wnękami ściennymi. Powstała w ten sposób niskopyląca celuloza jest również wysoce skuteczna w redukcji osiadania i minimalizacji wagi suchej zabudowy.
W badaniu, sześć cali tradycyjnej izolacji z wdmuchiwanej celulozy zostało zainstalowane w suficie, nad dolnym sznurem więźby dachowej 2″ X 6″. Wartość R izolacji celulozowej wynosiła dwadzieścia dwa procent. Następnie wzdłuż szczytu sufitu zainstalowano sześciostopowe odcinki łat z włókna szklanego, zapobiegając ich przesuwaniu się od szczytu sufitu. Ostatni 100′ odcinek został zaizolowany przy użyciu ośmiu do dziewięciu cali stabilizowanego włókna szklanego, o współczynniku R-value wynoszącym dwadzieścia cztery.
PIR
Jeśli chcesz oszczędzać energię, powinieneś wiedzieć, że istnieją dwa sposoby izolacji domku holenderskiego – sposób tradycyjny lub metoda PIR. W tej metodzie wykorzystuje się płyty izolacyjne, dzięki którym ściany i podłoga są ciepłe lub chłodne. Można również ocieplić dach domu. Zarówno wełna mineralna, jak i płyty izolacyjne PIR sprawdzają się bardzo dobrze. Jeśli chcesz wiedzieć więcej, czytaj dalej!
Polizocyjanurat to tworzywo sztuczne stworzone specjalnie do izolacji. Ma wiele zalet w stosunku do PUR i szkła. Na przykład, PIR ma wyższą wartość izolacyjną niż wełna mineralna lub szkło, a także utrzymuje ściany zewnętrzne stosunkowo cienkie. To tylko dwa powody, dla których ta metoda jest stosowana do izolacji domku holenderskiego. Każdy materiał ma inne właściwości i przedziały cenowe. Dowiedz się, który jest odpowiedni dla Twojego domu!
W Holandii minimalna wymagana izolacja dla nowych budynków to R = 5. Jednak świadomi energii nabywcy mogą zdecydować się na przekroczenie minimalnych wymagań. Termiczne HEMS są również realną alternatywą. Model HAMBASE oblicza zużycie energii zarówno dla izolacji, jak i termicznych systemów HEMS w typowym domu średniej wielkości. Zakłada się, że żywotność termicznych systemów HEMS wynosi 15 lat. Obliczenia pokazują, ile energii zaoszczędzą poszczególne metody.
Pomimo że zarówno wełna mineralna, jak i PIR mają zalety i wady, wełna mineralna ma najlepszy okres zwrotu ekologicznego. W niektórych przypadkach możliwe jest zwiększenie wartości R wełny kamiennej do 6,5 lub wyższej. Oferuje również niższy koszt i wpływ na środowisko niż PIR lub EPS. Ostatecznie wełna mineralna jest najlepszym wyborem, jeśli szukasz redukcji kosztów i ochrony środowiska.
XPS
Jeśli chcesz zaizolować domek holenderski, powinieneś rozważyć użycie izolacji XPS. Ten rodzaj materiału przewyższa poliso pod względem wartości R i trwałości. Jest nieco tańszy niż polyiso, ale wiąże się z własnym zestawem kosztów środowiskowych. XPS nie jest najtańszym izolatorem, ale jest znacznie tańszy niż poliso czy PIR. Inną jego wadą jest to, że w procesie produkcyjnym wykorzystuje HFC (gazy wydzielające ciepło), co sprawia, że nie jest tak przyjazny dla środowiska jak poliso.
Przemysł XPS podkreśla jego doskonałe właściwości termiczne i odporność na wilgoć, ale jego wydajność w testach izolacyjnych jest bardzo zróżnicowana. Jego absorpcja wody in-situ waha się od pięciu do 60 procent, przekraczając limit 0,3% do 0,7%. Ponadto, przemysł wybiera testy absorpcji wilgoci i wartości R na podstawie gazu, co powoduje, że izolacja XPS jest nieskuteczna. To nie tylko marnuje energię, ale także wymaga dużych sum na remediację uszkodzonych płyt.
Stanowisko EPS Industry Alliance w sprawie bezpieczeństwa izolacji XPS jest wzmocnione przez rosnącą liczbę skarg konsumentów na ten materiał. W Stanach Zjednoczonych EPS Industry Alliance przejął rolę ICFA i polega na składkach członkowskich w celu finansowania swojej działalności. Sojusz Przemysłu EPS zaświadczył, że produkty Quad-Lock przeszły testy ogniowe NFPA 286-11, najnowszą wersję 15-minutowego testu narożnika pomieszczenia. Testy te, znane jako ISO 9705:1993, są równoważne z NFPA 286-11.
Prawidłowo zainstalowana izolacja XPS zwiększa wartość domu i zmniejsza koszty operacyjne. Zmniejsza również przecieki powietrza, które obniżają efektywność izolacji. Prawidłowo zainstalowana izolacja XPS może obniżyć koszty ogrzewania i chłodzenia nawet o 30%. Jeśli chcesz dodać dodatkową izolację do swojego domku holenderskiego, spróbuj użyć poszycia izolacyjnego XPS zamiast tradycyjnej celulozy i płyty pilśniowej.
Podobne tematy